2020法考背诵考点：人民法院复核后的处理

（1）直接核准：原判认定事实和适用法律正确、量刑适当、诉讼程序合法的，应当裁定核准

（2）纠正后核准：原判认定的某一具体事实或者引用的法律条款等存在瑕疵，但判处被告人死刑并无不当的，可以在纠正后作出核准的判决、裁定

（1）原判事实不清、证据不足的

（2）复核期间出现新的影响定罪量刑的事实、证据的

（3）原判认定事实正确，但依法不应当判处死刑的

（4）原审违反法定诉讼程序，可能影响公正审判的

（5）对一人有两罪以上被判处死刑的数罪并罚案件，人民法院复核后，认为其中部分犯罪的死刑判决、裁定事实不清、证据不足的，应当对全案裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判（数罪）

（6）对有两名以上被告人被判处死刑的案件，人民法院复核后，认为其中部分被告人的死刑判决、裁定事实不清、证据不足的，应当对全案裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判（数人）

（1）对一人有两罪以上被判处死刑的数罪并罚案件，人民法院复核后，认为其中部分犯罪的死刑判决、裁定认定事实正确，但依法不应当判处死刑的，可以改判，并对其他应当判处死刑的犯罪作出核准死刑的判决（注意此时是判决，而非裁定）

（2）对有两名以上被告人被判处死刑的案件，人民法院复核后，认为其中部分被告人的死刑判决、裁定认定事实正确，但依法不应当判处死刑的，可以改判，并对其他应当判处死刑的被告人作出核准死刑的判决（注意此时是判决，而非裁定）