GMAT考试:2011年7月gmat阅读机经(至7.28)(5)

1 主旨题：（我选了，先介绍一本书，然后说书的影响被当时的情况限定了啥的。）

2 细节题：说马克思的那几句function/作用/in order to

3 写这本书之后作者怎么样：作者越来越ideological inflexible （教条主义）

*1.3.5 经济理论

是反驳一个theory 的

原theory认为一些地区的经济效益好 很多employer被吸引 过来 太多了然后造成竞争大生活成本高 结果超过了这地区的economic limit 然后人们又走了 去寻找其他的Potential places 这里有个考点

后面作者举了某地区作为反例 说那个地区是如何留住民工们的

考古

讲述的美国为什么不同地区， 经济的增长和人口增长明显不一样， 先描述一个理论， 理论是这样的， 当一个地区劳动力薪酬低， 可以吸引企业来投资， 然后随着劳动力的增加，成本开始升高， 导致一些员工离开， 然后这个地区就开始没有投资吸引力，开始经济不增长了。

然后突然间某专家跳出来说，根本不是这么回事，这个理论站不住脚， 不是这样的， 举了一个例子说一个城市， 老年人变多，销售机会也增加， 劳动力也增加但是工资确没上升， 说之前的那个理论忽视了它因，别忘了还有什么税阿，补贴之类的因素可以影响经济的成长。　　 这个阅读出了5道题目，其中有2个题目是划线部分的作用，其中是一个什么eslaste什么的单词，问你干吗用的，另外是问文章最后举得那个例子干吗用的， 还问了一个主旨题目，说文章主要说什么，我选的是， 重新解释了之前的一个理论， 说明它不充分之类的。

byfannypang一个是说美国1960-1970的经济增长很快（相比其他时间），然后提出了个convergence（大概是这样子吧）的 THEORY，这个THEORY会让WAGE上升，从而影响INVESTMENT等等……后来发现这个方法不能解释美国的经济现象（这里有题问主旨，我选的是上面那个意思），因为美国的LABOR FORCE 是ELASTIC的（有题），然后引出另外一个THEORY（一时想不起来名字）。这个THEORY解释了美国经济GROWTH的现象，退休人数增加了，POPULATION上升，于是对SERVICE的DEMAND上升，（用C理论解释不了这一现象）但是WAGE没有INCREASE。（这里有题问这个THEORY的特点还是什么的，我选了LABOR COST没有增加这个，因为其他选项都扯到其他方面了，只有这个跟WAGE有联系）

1.3.8 环保法案

阅读考到了第一篇是新的一篇，考的是环保类，有个法案有关污染严重植物的，会增加植物种植的成本，有西红柿啥的，后面说法案的实施会减少出口，但是他们实际占蔬菜总出口比例很小，所以最后外贸出口格局不会改变，长度不到一页不难。

1.3.9 监督员工

by Rainbeauty （Q51 V33，710）

阅读考了一题，关于那些诸如Total Quality Control这些对员工monitor的方法的负面影响的

具体的题目，考了主旨的，选examine consequence的那个（貌似），两个人的study表明了什么（答案记不得了）

paragraph1：说很多公司采用诸如TQM这样的方法监督员工，认为这样可以让员工更有ethics 但有2个人（名字记不住了）的study发现不是这样的

paragraph2：这2人做了实验，分别在有strong的员工监督环境下和free from那个的环境进行，发现后者环境中

员工更倾向于cooperate。这个正好也是与这2个人早些时候的study符合的。2个研究人员认为，是比较强的制约与监督机制让员工tend to defect

能回忆的就这么多了 可能还会有出入 见谅~~~